Sunt etnic maghiar si imi castig existenta in Romania platit de patroni romani. Dupa ce Kosovo si-a declarat independenta, mioriticul UDMR, adormit intr-un proiect considerata de comunitatea maghiara drept invechit si care nu mai are legatura cu realitate, a reactionat. Modul in care liderii UDMR au inteles sa interpreteze cazul Kosovo nu poate fi catalogat decat prostesc. Mai precis acestia, udemeristii aflati la guvernare, au sustinut prin vocea liderului Marko ideea ca Romania trebuie sa recunoasca Kosovo ca stat independent. Dupa care acelasi Marko a reinviat tema autonomiei teritoriale a Ardealului. Mult mai grave au fost insa penibilele demonstratii ale asa-zisei comunitati maghiare. In Cluj-Napoca din cei peste 100 000 de maghiari la protest au iesit in strada 30 de oameni. 30, nu 300, nu 3000 doar 30 care mai toti erau membrii sau simpatizanti ai UDMR. Vorbeam cu un amic ieri si ii spuneam ca acel prostest a fost comandat de UDMR. Daca intr-adevar exista o stare de emulatie intre membrii comunitaii maghiare in Cluj-Napoca ieseau in strada cel putin 2000 de oameni, nu cei 30 de soldatei ai uniunii. In secuime, unde extremismul este si mai accentuat la protestul de miercuri au fost sub 100 de participanti. Ma intreb si eu si ii intreb pe cei din UDMR cu cine vreti, frati mei maghiari ,sa faceti autonomie? Cu cei 30 din Cluj si cu cei 100 din secuime. Este evident ca partidul arunca pe sticla si in presa scrisa tema autonomiei pentru a se feri de ochii votantilor care ii intreba: domnule Bella ce ati facut pentru comunitatea maghiara in ultimii patru ani? Singurul raspuns al acestuia si al liderilor uniunii ar fi ca au stat pe malul Dambovitei au baut la carciumile din Bucuresti si au aparut la televiziune. Nimic altceva.
In schimb in popor, in satele unguresti din Cluj, maghiarul de rand ramane rece la sfortarile idioate ale politicienilor. Marti seara am fost in Luna de Sus, localitatea cea mai apropiata de Cluj unde vietuiesc peste 1000 de etnici maghiari. Am intervievat in decurs de 2 ore peste 15 persoane. In mintea maghiarului de rand, votantului UDMR autonomia este pe ultimul lucru la care se gandeste in decursul unei zile. Pe maghiarii din Luna ii interseaza pretul facturii de gaz, pensiile, salariile si nivelul de viata. Ca maghiar in Romania ai toate facilitatile si o autonomie deplina. Exista scoli in limba maghiara, exista locuri de munca pentru cunoscatorii limbii maghiare. Pe de alta partea Ungaria este la o aruncatura de bat si poti sa treci granita doar cu buletinul. Daca vrei sa te stabilesti pe pamant unmguresc poti achizitiona o casa frumoasa chiar si la jumatate de pret fata de Cluj, sa zicem. Dar in 2008 politicienii maghiari, cu burdinahele pline si conturile si mai pline au mintea goala si nu stiu decat sa incite la dispute inutile si prostesti. De aceea timp de o luna de zile voi comenta pe blogul meu fiecare idiotenie a liderilor UDMR si actiunile lor care vizeaza tema autonomia Ardealului.
Attila Biro
23 comments
Comments feed for this article
februarie 22, 2008 la 2:06 pm
Csibi Barna
Termeszetes. Es az erdelyi magyar, a szekelyfoldi szekely pedig nagyjabol azert el, hogy egyen. Semmi mas gondja nincs ezen az egadta vilagon, csak az eves, a gazszamla, s a nyugdij.
Mint a disznok, kapja meg a moslekjat, a tobbi nem szamit. Jo sokra becsulod a nemzetet, amelyiket elhagytal, ocsem.Fuj.
februarie 24, 2008 la 7:16 pm
piele pe obraz
Din articol reiese, ca ii consideri pe unguri idioti, penibili, inutili. La fel reiese clar ca habar nu ai de cum se mananca sa fii ungur in Cluj. Pe urma sare la ochi ca esti nationalist roman indoctrinat si probabil chiar membru “de onoare” al PRM. Chiar merita banii aia sa te dai ungur si sa scrii prostii?
februarie 24, 2008 la 7:31 pm
piele pe obraz
Pe langa penibila afirmatie ca esti maghiar, sa nu zic de faptul ca esti total pe langa subiect.
Saca chiar vorbeai de autonomia Transilvaniei (total pe langa subiect), ce parare ai despre romanii care care considera ca Ardealul s-ar dezvolta mult mai rapid daca s-ar gospodari banii intern – deci ar fi o provincie autonoma din punct de vedere financiar. Chiar sunt si ei prosti, daca da – sunt mai mult sau mai putin prosti decat ungurii tai cu mintea goala?
februarie 25, 2008 la 9:02 am
attilabiro
Ddomnule Barna Csibi
Nu mi-am parasit sau tradat neamul. Sunt la fel de mandru de ca si oricare dintre maghiari de fatul ca ma trag dintr-o natie care a facut parte dintr-un maret imperiu.
Piele de obraz
Buletinul meu, stramosi mei si numele de familie Biro sunt dovada ca sunt maghiar. Cu toate acestea nu voi fi de acord cu prostiile debitate de liderii UDMR care nu fac altceva decat sa manipuleze opinia publica. Teroarea autonomiei teritoriale a cuprins toata tara. Pana si in Timisoara oamnii de rand vorbesc cu frica de un posibil Kosovo in Ardeal. SIngura certificare a acetei frici fiind declaratiile politice instigatoare ale UDMR. Autonomia teritoriala si regioalizarea sunt doua concepte diferite. Sunt de acord cu regionalizarea pe criterii economice a tarii dar nu voi fi de acord cu autonomia teritoriala pe criterii etnice sau pseudoculturale. Daca vrei sa te convingi cat de maghiar sunt sau nu te invit pe Racovita 17 la ZIUA de Cluj.
februarie 25, 2008 la 9:55 am
piele pe obraz
Nu trebuie sa demonstrezi. Cred ca ajunge sa fii corect fata de cei pe care zici ca ii reprezinti (parintii tai si ceilalti membrii ai comunitatii de care zici ca apartii) si sa recunosti ca toti cei 2 milioane de unguri din Romania nu pot fi prosti daca doresc sanse egale: acces la educatie in limba materna fara ingradiri (din bugetul la care contribuie si ei), respectiv alte drepturi comunitare (posibilitate de decizie in lucrurile care ii privesc numai pe ei) – garantate prin diferitele forme de autonomie – incluzand si cea economica.
Manipularea vine din partea celor ca tine, care zic ca aceste nevoi nu exista… si ca cei care lupta pentru drepturi si sanse egale sunt prosti.
februarie 25, 2008 la 11:58 am
attilabiro
Ma reprezint pe mine si nu fac decat sa consemnez ceea ce imi spun oamenii fie ei si etnici maghiari. Nu cred in autonomia teritoriala pe criterii etnice, am mai spus-o si mai sus. O forma de descentralizare/ autonomie administrativa este clar bine venita. Dar nu asta vrea UDMR, nu-i asa? Acces la educatie, exista in UBB sunt linii exclusiv in limba maghiara in toata tara sunt licee cu predare in limba maghiara si unele doar cu predare in limba maghiara. Deci aceasta nevoie e satisfacuta. In schim UDMR a reinviat o tema antinationalista, o tema care vine din frica lor de a pierde teren in fata UCM si a altor factiuni polictice extremiste. UDMR face asta pentru ca nu au cu ce sa vina in fata alegatorilor. Nu au ce sa arate, nu au cu ce sa se laude, nici un proiect valid care sa fi schimbat ceva in societate sau macar pentru comunitate. Si da este manipulare ordinara din partea UDMR pentru ca nevoile comuntatii maghiare sunt altele. Am auzit-o din gura oamenilor, din gura maghiarilor onesti nu a celor imbogatiti din postul de deputata sau senator sau a afaceristilor care au cotizat in contul partidului si care apoi au defrisat padurile sau au luat moca difeite terenuri. Oamenii vor salarii, vor sa o duca mai bine si sa prospere. Daca vor pamant unguresc, multi mi-au spus ca au optiunea sa plece in Ungaria dar raman aici pentru ca iubesc tara asta si isi iubesc rudele romani si vecinii tigani.
Si daca esti atat de vehement de ce nu iti declini identitatea, eu imi asum ideeile si spusele?
februarie 25, 2008 la 12:24 pm
piele pe obraz
Deci am ajuns sa recunosti ca totusi autonomia e bine venita.
februarie 25, 2008 la 12:26 pm
piele pe obraz
Eu cred ca problema ta este ca te documentezi doar din ziare romanesti, unde la comun acord ungurii sunt tratati ca o problema, udmr ca un partid extremist de dreapta si autonomia un pericol national.
februarie 25, 2008 la 1:03 pm
attilabiro
iti recomand sa citesti urmatorul reportaj sa vezi cum exact ma documentez. Cick pt articol
Problema mea e manipularea UDMR si faptul ca liderii partidului isi permit sa vorbeasca in numele meu. Liderii UDMR rupti de realitate vorbesc despre ce imi doresc eu. Asa ca te rog sa le transmiti ca mai intai sa vina sa ma intrebe pe mine si pe restul de 2 milioane de unguri ce vrem noi de la ei.
februarie 25, 2008 la 1:47 pm
Bogdan
Sincer Atilla nu ii primul maghiar care nu intelege ce vor ai sai “alesi”. De felul meu sunt roman dar am destui prieteni maghari care se intreaba si ei ce le trebuie.:)
Oricum frumos articol, cat despre acei lideri am mai citit pe undeva (si nu era un amarat de ziar) ca ar fi sponsorizati puternic dinspre SUA (nu de americani ci de conationali) deci pana la urma tot interesele unui grup restrans de ingrasati sunt reprezentate.
Cat despre autonomie nu crezi ca intra un pic in conflict cu o oarescare constitutie?
februarie 25, 2008 la 2:08 pm
piele pe obraz
Attilabiro: politicienii UDMR au fost alesi si realesi de multe ori de catre unguri ca sa le reprezinte interesele, mai putin ziaristul care scrie in Ziua de Cluj sau pe Hotnews.ro ca ungurii sunt prosti.
februarie 25, 2008 la 2:21 pm
attilabiro
Incep sa cred ca nu ai inteles nimic din demersurile mele. Eu nu spun ca maghiarii sunt prosti, eu nu sunt prost. Eu spun si sustin ca UDMR nu vorbeste pentru comunitate, UDMR nu vorbeste in numele maghiarilor. UDMR vorbeste in interesul propriu al ajunsilor al bogatilor care au devenit moguli ai lemnului sau a retrocedarilor ilicite doar pentru ca au fost votati de maghiarii cu bun simt si care au crezut ca vor fi reprezentati de oameni onesti. Sunt unul dintre cei care in 2004 a votat UDMR si de aceea sunt furios si am dreptul sa ma revolt si sa contest UDMR-ul. Partidul nu imi reprezinta nici un interes.
februarie 25, 2008 la 11:39 pm
volt_kvari
1. Gurulok a rohogestol, hogy magyarok/magukat annak vallok itt hosszas ertekezest folytatnak romanul – borazarcon/attilabiro
2. Ezzel egyutt egyetertek Attilaval, hogy az RMDSZ itt mar nem pusztan es kozvetlenul az egyszeru erdelyi magyarok erdekeit kepviseli, hanem nagyon is el tudom kepzelni, hogy az innen megszalasztott nagyobb befolyasu nemzettarsaket, mert tudjuk jol, hogy szep szammal vannak ilyenek, apropo, sem a ketmillio erdelyi sem a szazezer kolozsvari magyar enyhen szolva nincs osszhangban a hivatalos nepszamlalasi adatokkal, egy kb. masfelszeres szorzot latok itt, most melyik az igaz?
3. Akarmit gondolsz is Attila, nem art, ha mostanaban fenntartod a cikkedben felvazolt gondolatmenetet, mert az egyszeru erdelyi magyaroknak az tesz jot, ha nemikeppen lehul ez a hangulat, az autonomia otlete/eselye ettol meg nem vesz el.
februarie 26, 2008 la 8:50 am
Lepi
Attila!
Numai doua observatii:
1. La mitingul de care vorbesti, cei 3O de participanti nu erau prezenti membri UDMR. Daca ai fi urmarit viata politica maghiara din Romania, trebuia sa stii: oamenii prezenti acolo, in afara de Patrubany (la o vreme), nici macar nu au fost membri UDMR in viata lor. Ei fac parte din (sau sunt simpatizanti) organizatiilor opozante a UDMR. Daca vrei, pot sa-ti fac o lista cu acestea.
2. Nu este vorba de autonomia teritoriala a Ardealului. este vorba de doua conceptii de autonomie: una culturala, valabila pt toti membrii comunitatii (cu anumite drepturi), si ar fi cea teritoriala, pt locuitorii judetelor MS, HR, si CV. Vezi, nu insemana acelasi lucru.
In rest, parerile tale sunt parerile tale, dat ti-as propune sa monitorizezi cu acceasi zel si Partidul Civic Maghiar, dar si declaratiile nationaliste a partidelor “so called european”, care fac din tantar armasar, amenintand cu noul Kosovo de pe la noi.
salut, si numai bine.
februarie 26, 2008 la 8:53 am
Lepi
EDIT:
Attila!
Numai doua observatii:
1. La mitingul de care vorbesti, cei 3O de participanti nu erau membri UDMR. Daca ai fi urmarit viata politica maghiara din Romania, trebuia sa stii: oamenii prezenti acolo, in afara de Patrubany (la o vreme), nici macar nu au fost membri sau simpatizanti UDMR in viata lor. Ei fac parte din (sau sunt simpatizanti) organizatiile opozante a UDMR. Daca vrei, pot sa-ti fac o lista cu acestea.
2. Nu este vorba de autonomia teritoriala a Ardealului. Este vorba de doua conceptii de autonomie: una culturala, valabila pt toti membrii comunitatii (cu anumite drepturi, si pentru celelalte minoritati), si ar fi cea teritoriala, pt locuitorii judetelor MS, HR, si CV. Vezi, nu insemana acelasi lucru.
In rest, parerile tale sunt parerile tale, dat ti-as propune sa monitorizezi cu acceasi zel si Partidul Civic Maghiar, dar si declaratiile nationaliste a partidelor “so called european”, care fac din tantar armasar, amenintand cu noul Kosovo de pe la noi.
salut, si numai bine.
EDIT
februarie 26, 2008 la 9:50 am
attilabiro
Lepi/edit
Autonomie culturala… se tot vorbeste de autonomie culturala de parca noi maghiarii am fi oprimati de la cultura neamului nostru. De parca cineva ma opreste sa studiez in limba maghiara cultura maghiara. Insa poate imi explici deci UDMR a preluat de la UCM si alte grupari radicale din secuime tema autonomiei? De ce ar fi benefica autonomia teritoriala in Har-Cov? Apropo stii ca dupa ce Marko a facut declaratiile acelea referitoare la Kosovo si autonomie la granita s-a instalat alerta de gradul trei? Regionalizarea adminiostrativa si financiara este un concept bun daca urmam principiul ca taxele platite sa ramana in zona si nu la Bucuresti. Dar autonomia teritoriala si cea culturala nu au nici in clin nici in maneca cu acest concept. UDMR se foloseste de tema autonomiei pentru ca suntem in an electoral si trebuie atrase voturi si evident pentru ca tema autonomiei este si o moneda de schimb pentru a negocia cu Cotroceniul sau Palatul Victoriei.
E drept ca si restul partidelor precum PCM au acelasi mesaj si da e nedrept pr UDMR care de 18 ani se lupta in politica romaneasca sa fie scosi pe tusa de Tokes, PCM sau alte grupari mai mult sau mai putin controlate de Basescu.
februarie 26, 2008 la 10:30 am
Lepi
Salut
(EDIT insemna in acest caz editarea comentariului de mai sus)
Citeste te rog acest tezt, e din programul UDMR, program recent modificat, dar principiul autonomiei face parte din acest program inca de la inceputul anilor 90. Deci nu se3 poate spune ca a fost preluata de la opozanti, pentru ca atunci nu exista o opozitie asa de clara, ca acum. Era opozitie din interior. Aici cred ca o sa gasesti mai toate raspunsurile tale.
for the big picture, mai caut cateva linkuri si de la opozitie.
lectura placuta
A romániai magyarság identitásának megõrzésével kapcsolatos érdekek hatékony védelmét, e jogok garantálását, valamint az esélyek és eszközök biztosítását csak a jogállam keretei között létrehozott autonómiák intézményei révén tartja lehetségesnek.
Az autonómia:
- a demokratikus döntéshozatal és államszervezés gyakorlata;
- elv, amelynek a jogállam intézményeinek kiépítése során kell érvényesülnie;
- alapja az EU-ban is alapelvként kezelt önkormányzatiság és szubszidiaritás eszméje;
-érvényesülésének kerete a mûködõ, hatékony, emberközpontú jogállam intézményrendszere;
- a nemzeti közösség joga , amelyet identitása védelmének kibontakoztatása, fejlesztése és megõrzése érdekében gyakorol;
-eszköz , amellyel a romániai magyarság szülõföldjén megalapozhatja gazdasági és kulturális fejlõdését, megteremtheti megmaradásának anyagi, politikai és jogi feltételeit;
-stratégiai cél, amelyet az RMDSZ politikai tevékenységében és a civil társadalom szervezeteivel kialakított kapcsolataiban követ.
Az RMDSZ az autonómiaformák – beleértve a területi autonómiát is – jogi megfogalmazását és törvényhozás útján való érvényesítését kívánja elérni, szorgalmazva az általános decentralizálást és a szubszidiaritás elvének alkalmazását. E cél megvalósítása érdekében az erdélyi nemzetiségek együttélésének pozitív hagyományaiból, valamint az Európában megvalósult, példaértékûnek tekinthetõ önkormányzati modellekbõl indul ki. Mindaddig, míg az ezt biztosító törvények meg nem születnek, az RMDSZ, a maga által megszervezett belsõ választások útján olyan autonómia tanácsokat hozhat létre, amelyek, korlátozott hatáskörben, a jogállam és az érvényben lévõ törvények keretei között a közösség identitását érintõ kérdésekben, korlátozott önkormányzati feladatokat látnak el.
- A személyi elvû autonómia révén létrejön a romániai magyarság saját intézményrendszere az oktatás, a mûvelõdés, a tájékoztatás, valamint a hagyományõrzés és mûemlékvédelem területén. Ezen autonómiát a romániai magyar közösséghez tartozó személyek által választott köztestületek gyakorolják. A magyar nemzeti közösség önkormányzata a szabad identitás elvét érvényesítõ regisztráción alapuló választási névjegyzékek és az ennek alapján megtartott általános, titkos és közvetlen választás útján jön létre, amelynek szabályosságát külön törvény alapján az állam szavatolja.
Különös fontosságot tulajdonítunk a személyi elvû autonómia alapján mûködõ Kulturális Autonómia Tanácsnak, a regionális önkormányzat megvalósítását célul tûzõ Székelyföldi Önkormányzatok Szövetségének.
- A sajátos státusú helyi önkormányzatok által gyakorolt autonómia azon helyi közigazgatási egységeket illeti meg, amelyekben számottevõ arányban élnek a nemzeti kisebbségekhez tartozó személyek és a lakosság e státust népszavazás útján elfogadja.
- A területi autonómia a helyi önkormányzatok társulásával jön létre.
- Célunk, hogy a régiófejlesztés szervezési formái feleljenek meg az Európai Unió követelményrendszerének és a hagyományos kapcsolatrendszereknek
Kiemelkedõ fontosságot tulajdonítunk a következõknek:
- a széleskörû decentralizáció és szubszidiaritás elve alapján a helyi közigazgatás regionális, helyi önkormányzati (megyei, városi és községi), valamint kistérségi (önkormányzati társulások) szinteken való fejlesztését;
- olyan társadalmi feltételek kialakítása, hogy minden állampolgár szabadon vállalhassa, õrizhesse és ápolhassa nemzeti identitását, használhassa nemzeti szimbólumait, anélkül, hogy ez által bármiféle társadalmi, erkölcsi vagy jogi diszkriminációnak lenne kitéve;
- törvényes keretek biztosítása az anyanyelv szabad használatára a társadalmi élet különbözõ területein;
- a romániai magyar közösség saját mûvelõdési intézményhálózatának, az oktatás és a szakemberképzés minden formáját és fokát magában foglaló anyanyelvû oktatási hálózat létrehozása;
- a romániai magyar nyelvû írott és elektronikus sajtó anyagi, gazdasági, szakmai és szociális feltételeinek javítása, színvonalának emelése, a tárgyilagos tájékoztatásra való törekvések támogatása;
- a romániai magyar nemzeti közösség számaránya szerinti részesedése a központi és helyi költségvetés kulturális és oktatási célokra, tudományos és kulturális ösztöndíjak alapítása, illetve hasonló jellegû díjak létrehozása és odaítélése.
februarie 26, 2008 la 10:41 am
Lepi
mai gasesti si aici cate ceva
http://emnt.org/dokumentumok.htm
din pacate, site-ul UCM, sau acuma deja PCM functioneaza, dar nu meniurile cele mai interesante, adica programul formatiunii sau sectiunea Autonomie sunt inactive, si nu functioneaza nici versiunea english, nici cea romana.
tocmai de aia merita lectura, ca mi se pare foarte periculos ca pe urma unei declaratii politice sa se instaleze stare de alerta. Nu inteleg frica romanilor, care vine pe fondul unei acute lipse de informatii, si tu, ca jurnailst, chiar ai putea sa faci ceva.
sorry for the flood:p
februarie 28, 2008 la 3:54 pm
pielea pe obraz
“Eu spun si sustin ca UDMR nu vorbeste pentru comunitate, UDMR nu vorbeste in numele maghiarilor. UDMR vorbeste in interesul propriu al ajunsilor al bogatilor care au devenit moguli ai lemnului sau a retrocedarilor ilicite doar pentru ca au fost votati de maghiarii cu bun simt si care au crezut ca vor fi reprezentati de oameni onesti.”
Deci tu zici ca autonomia culturala si autonomia teritoriala sunt doar in interesul politicienilor corupti din UDMR?
Si hai sa definim cu cuvinte simple formele de autonomie de care zici tu, ca nu sunt in interesul cetateanului de etnie maghiara:
- Autonomia culturala a cetatenilor de nationalitate maghiara = dreptul de a lua decizii in cea ce priveste educatia, institutiile si investitiile culturale a membrilor. In momentul actual aceste decizii sunt luate de guvernul din Bucuresti, unde maghiarii sunt minoritari absolut – deci au putine cuvinte de spus.
- Autonomia teritoriala a Secuimii = dreptul de a adopta legi zonale in anumite domenii, tinand cont de specificul zonei (modul de viata, cultura si limba vorbita diferite), in conformitate cu Constitutia Romaniei.
Care dintre astea ti se par impotriva interesului ungurilor din Romania sau cum zici tu, prostii din capul UDMR?
martie 2, 2008 la 12:08 pm
attilabiro
dl Piele
Dupa cum spuneam si comunismul in esenta este un concept bun. Dar a fost aplicat dezastruos. Te intreb cum crezi tu ca va arata har-cov-ul condus de Verestoy si alti asemenea lui? Crezi ca nivelul de trai va fi mai mare. Sa fim seriosi sunt comnune conduse de catre membri UDMR in Clun care arata senzational si nu au nici o problema in a atrage bani. Iti dau un singur exemplu Sancraiu, e fantastic ce a facut administratia UDMR de acolo dar localnici tot nu vor autonomie. Asa ca definitiile dvs nu bat cu realitatea.
Cat despre autonomia culturala… Va rog sa imi spuneti ce va opreste sa invatati in limba maghiara. Ca ma opreste pe mine sa citesc si sa a bucur de piesele de teatru de la Teatrul Maghiar din Cluj si in acelasi timp sa lucrez la un ziar in limba maghiara?
Perceptia autonomiei in mintea oamenilor este insa alta de care UDMr profita cu o perversiune abila. In mintea omului de rand autonomia inseamna independenta teritoriala, inseamna o granita intre har-cov sau Ardeal si restul tarii. Unii au impresia ca autonomia inseamna si alipirea la Ungaria.
E absolut ciudat sa nu zic altfel sa ceri autonomie in doua judete care sunt si printre cele mai sarace. Aici e problema UDMR a ajuns la guvernare cu ajutorul votantilor din har-cov dar ce a facut pentru ei? Nu au facut nimic pentru ca au fost mai interesati sa isi umfle conturile. Va rog sa imi explicati de ce unul din doi membri UDMR are o asociatie prin acre ruleaza fonduri? Poate imi explicati de in Cluj functioneaza asociatia Eureka care are si corespondetul Eureka SA, unde sunt actionari politicieni si oameni de afaceri? Cu asta se ocupa UDMR nu cu bunastarea comunitatii.
martie 6, 2008 la 11:16 am
pielea pe obraz
Autonomia inseamna independenta teritoriala DOAR PENTRU CEI care se informeaza din Realitatea TV, OTV si din alte surse de informare sovine din Romania care le umple capul cu minciuni si prostii. Cei care traiesc in Secuime stiu foarte clar ca e ABERANT, IMPOSIBIL si NU ESTE DE DORIT un “stat independent” in mijlocul tarii.
E cam dubios cum sustii vehement ca toti politicenii UDMR sunt corupti si indiferenti fata de alegatori. Chiar asa o fi?
aprilie 15, 2008 la 2:00 pm
Adrian
Experienta celor 18 de ani de la revolutie incoace, a aratat ca revendicarile politicienilor de etnie maghiara sunt un never-ending story.
Adica cer ceva, si dupa ce le dai ce au cerut, devin iarasi nemultumiti si cer din nou , si mai mult.
Morala e : indiferent cat le dai, ei tot nemultumiti sunt.
Si acum vreti sa credem ca autonomia e tot ce mai trebuie facut ca sa devina fericiti ?
Evident ca nimeni nimeni nu mai pune botu’ , si e clar pentru toata lumea care e continuarea in cazul in care s-ar acorda autonomie.
De altfel niciunul din politicienii maghiari nu a reusit sa ne convinga ca argumentele acestei autonomii ar fi altele decat cele de natura nationalista-separatista.
Am auzit bla-bla-uri despre autonomie culturala…etc. Dar autonomia culturala o au deja. Se pot manifesta asa cum vor in limba maghiara si conform spiritului maghiar.
Va rog frumos. Terminati cu aburelile astea despre autonomie culturala…etc. Nu va mai chinuiti sa ne convingeti ca nu mai pune nimeni botu’. Daca vreti sa va manifestati cultural, o puteti face fara restrictie. Nu va opreste nimeni nici acum.
Iar revendicarile alea … ca acum 500 de ani…ungurii au avut nu stiu ce cladiri, biserici, pamanturi si ca le vor inapoi. Sunt o mare prostie!
Si stramosii nostri Dacii aveau pamanturi pana in Panonia, dar nu mergem in Ungaria sa le revendicam.
Fratilor, maghiari ! Desteptati-va ! Traim intr-o Europa in care tendinta e de anulare a granitelor. Nationalismul, sovinismul, separatismul nu au viitor intr-o astfel de Europa.
aprilie 25, 2009 la 4:16 pm
Mogosanu Paul
Domnule Attila Biro, V-am citit cu atentie si placere articolele dvs. Gandesc si simt la fel ca dvs. Eu nu ma simt mai roman, sau mai cetatean ca dvs. si toti maghiarii din Romania. In fons sunteti maghiarii nostri si daca prin reducere
la absurd, toti ati pleca in Ungaria sau in alta tara, am simti ca s-a rupt ceva din fiinta noastra.Sunteti o componenta importanta a poporului roman. UDMR sa nu uite ca a fost recunoscut ca un partid cu drepturi parlamentare cu toate ca nu a indeplinit conditiile constitutionale, fapt care nu ne-a deranjat .Daca drepturile dvs culturale sau cetatenesti ar fi incalcate, am protesta alaturi de dvs. Cum explicati casatoriile mixte care sunt foarte reusite?
Retineti ca va stimam si va iubim ca pe frati. d