Ziarele care sunt distribuite gratuit reprezinta in general presa de proasta calitate. Nu este parerea mea, nu sunt eu in masura sa judec. Asta era constatarea facuta de un coleg jurnalist, un coleg, jurnalist de talie mondiala cu 30 de ani de experienta. El imi spunea ca de exemplu in Londra sunt tone de publicatii distribuite gratuit. “Lumea le ridica din gramada doar pentru a completa cuvinte incrucisate si sodoku”, imi spunea acesta. Ziarele gratuite se citesc repede si sunt uitate si mai rapid. In vara am fost in Bucuresti, in metrou am vazut mormane de Libertatea, Click si Cancan. Pe cat de mari erau gramezile pe atat de repede se terminau. In urma ramaneau, insa, alte gramezi de ziare citite. In contrapartida acelasi coleg jurnalist imi spunea ca ziarele serioase, cele platite, sunt cele care ajung cu adevarat la factorii de decizie, cele care sunt formatoare de opinii. Nu stiu daca adevarul este atat de monocolor. Dar ce am observat este ca “ziarele low-cost”, ziarele distribuite dimineata gratuit de studenti batuti de frig, care pentru doi lei impart o publicatie pe care nici ei nu o citesc, sunt citite in fuga in autobuze sau metrouri. Ziarele platite cele care trateaza subiectele cu seriozitate sunt citite dimineata in cafenele, in birouri sau in aeroporturi. Acelasi coleg jurnalist imi spunea ca articolele bune costa, pentru a documenta un subiect bun este nevoie de bani. Eu pot spune ca am trait experiente jurnalistice in care am documentat materiale in cele mai nasoale conditii si am documentat materiale si in conditii extrem de bune. Si regula se aplica. Din pacate, spun eu, cititorii din Romania prefera presa low-cost.
Attila Biro


12 comments
Comments feed for this article
februarie 15, 2008 la 2:23 pm
Petrache
Si care-i problema ta?
februarie 15, 2008 la 8:26 pm
Bogdan Buburuz
Nu cred ca “din pacate cititorii din Romania prefera presa low-cost”. Sincer, prefer sa citesc doua randuri din Cluj Expres, impartit de o studenta amarata in fata la CCS, decat sa ma indop cu manipularea din “ziarele serioase”. Mai ales ca, in afara de numele din spatele ziarelor pe bani, de multe ori subiectele sunt aceleasi si se uita la fel de repede. Cred ca intrebarea pe care ar trebui sa ne-o punem nu este daca sunt sau nu “bune” aceste ziare low-cost, ci daca merita sa dai bani pe un ziar.
februarie 16, 2008 la 9:26 am
Cristi Todea
Attila,
Fii atent la rationamentul asta. Presa gratuita nu trebuie sa ofere divertisment, titluri umflate, sa faca jocurile vedetelor zilei si in general nu trebuie sa faca toate acele concesii pe care le fac ziarele pe bani ca sa isi atraga cumparatorul. De ce? Pentru ca ziarele gratuite se dau in mana asa ca jurnalistii care lucreaza la ele pot sa faca presa de calitate si echilibrata fara mizerii tabloide. Nenea de la BBC omite sa spuna ca exista ziare gratuite de tip tabloid si cele serioase. Evident, pentru cei ce vand presa acestea vor fi o concurenta ce merita blamata. Poate ne vedem odata sa iti arat 3 ziare gratuite din Bacelona. Nu exista inca in Romania asa ziare. Asa ca sa recapitulam: presupunand ca avem ziaristi bine intentionati, acestia vor putea sa se desfasoare deplin si fara constrangeri de tip comercial senzationalist doar la un ziar gratuit care nu depinde ca sa se distribuie de tot tipul de tertipuri senzationaliste.
Gata.
Fain blogu tau
februarie 16, 2008 la 3:09 pm
attilabiro
Cristi- Eu inca nu am certitudinea ca presa gratuita are si independenta editoriala. Daca analizam pe Cluj, stii foarte bine ca in saptele ziarelor gratuite sunt patroni. E o utopie sa crezi ca un ziar poate subzista din vanzari, daramite ziarele gratuite. Astfel urmand o alta logica avem ziare gratuite care trebuie sa se distribuie si oamenii nu pot fi fortati sa le ia, astfel ele trebuie sa atraga, astfel gradul de senzationalism e si mai ridicat. Eu am povestit ce am vazut in bucuresti unde tabloidele Libertatea, Click, Cancan se dau gratuit in metrou. Spune-mi ce vezi calitate in ziarele enumerate? Ce campanii au aceste ziare? Adica in EVZ, Jurnalul sau Cotidianul se pun in discutie teme majore: sistemul medial-EVZ, turismul in Romania-Jurnalul cu Caravana Jurnalul, etc. Eu ma gandesc ca jurnalist ca vreau un ziar la care pot ca prin materiale macar pot sa pun in discutie unele teme majore, daca nu sa schimb cate ceva fie si infim.
Bogdan Buburuz
Ca dvs. sunt foarte multi care citesc doua randuri, cred insa ca factorii de decizie citesc mai mult de doua randuri din ziarele serioase, nu neg ca nu exista manipulare, dar nu totul e manipulare. Eu ma gandesc ca jurnalist ca subiectul meu sa aiba cea mai buna abordare sau aiba cele mai complete puncte de vedere si un nivel de claritate mare si ca mine sunt multi jurnalisti care se exprima zilnic in paginile ziarelor, fie ca e vorba de ZIUA de Cluj, Clujeanul.ro, Monitorul sau altele. Pe de alta parte va rog sa va interesati la ce tiraje anunta directorii ziarelor gratuite. Nu am nici o treaba cu marketingul publicitar dar cred ca multi oameni de afaceri au fost ametiti de cifre fabuloase de distribuitie. Pe de alta parte sa vedem putin si feedback-ul ziarelor gratuite. Cate din ziarele gratuite sunt citate de televiziuni sau posturi de radio fata de ziarele platite. Cred ca ziarele platite, mai serioase reusesc macar sa puna in discutie unele teme, daca nu sa dezvaluie unele nereguli institutionale grave grave.
februarie 18, 2008 la 7:02 am
Cristi
Independenta editoriala nu tine de cati lei costa sau nu ziarul. Presa gratuita poate fi de tip tabloid sau serios. Ex ziarele Metro din toata lumea. Pana la urma e un alt tip de marketing, de a face vânzările. Care, in cazul presei ne-tabloid are avantajele pe care ti le-am spus. Presa gratuita a aparut ca o forma de a atrage cititori din randul tinerilor, categorie care nu are obisnuinta de a cumpara presa. Din pacate. Si care prefera ceva gratis la orice ora. Ca dovada, aveti mai multi cititori la Ziua pe net decat cumparatori ai ziarului. Adica si voi puteti fi considerati la o adica ziar gratuit. Si e normal pentru zilele noastre sa gasiti metode economice profitabile. Altfel adio vise gazetaresti şi jurnalism serios daca economic nu exista o baza.
Cat despre cat sunt de citate ziarele gratuite, asta nu tine de costul ziarului ci de continut si de cat de buni sunt ziaristii de acolo. Eu inteleg ce va roade pe voi. Nu doar un ziar care va concureaza la Cluj pe nisa serious press ci mai ales un ziar care va depaseste la exemplare tiparite de departe. Plus ca, din ce am observat atat la Informatia cat si la Cluj Express, oamenii chiar le iau pe ambele si nu le arunca doi metri mai incolo. Urmareste si tu. Si nu le dau inapoi ca, vezi doamne, nu ar fi un titlu incitant. Ci pur si simplu pentru ca, in lipsa metroului, la noi oamenii le citesc cand au un ragaz la munca sau acasa. Sigur ca vor fi si in cosurile de gunoi. Dar si daca am presupune ca s-ar arunca 60% din Informatia, fara sa fie citita, si tot v-am depasi net la numarul de cititori. Si e abia la inceput.
Deci, fii detasat si nu considera din start presa gratuita ca un lucru care degradeaza jurnalismul traditional. Ci mai degraba ca metoda care l-ar putea salva.
februarie 18, 2008 la 10:57 am
attilabiro
Cristi- despre continut discutam si eu, dar inca nu am vazut in Romania ziarul distribuit gratuit care sa devina in timp si formator de opinii. Acesta a fost si subiectul discutiei cu consultantul BBC Nik Nungent. Nci el nu a negat faptul ca ziarele distribuite gratuit au devenit o amenintare din punct de vedere al distribuitie pentru ziarele consacrate. Pe de alta parte tot el imi spunea din experienta sa in Anglia, peste 30 de ani de presa, ca ziarele gratuite din Londra au distributie mult mai mare ca cele platite dar nu au devenit vectori si fosrmatori de opinie. Nu neg ca presa gratuita e un concept bun dar pana acum am vazut ca a fost aplicat destul de prost. La fel ca si comunismul in teorie poate fi cu cateva exceptii un concept bun
Pe de alta parte iti amintesc ca acesta e blogul meu personal si ca ce public aici reprezinta doar opiniile mele foarte personale. Nu ma roade nimic. Asa cum daca intrebi in stanga si in dreapta am fost unul dintre putinii care le-au urat succes celor de la Informatia si Cluj Expres, chiar inainte ca acestea sa se lanseze. Pentru mine asa cum am scris intr-un alt post singurul barometru si singura instanta de care tin seama sunt cititorii mei.
februarie 18, 2008 la 2:51 pm
tweetyshor
mda, presa negratuita, netabloida, dar pe care o gasesti insirata in cafenelele in care zici tu ca o citesti in liniste la cafea….deci tot GRATIS se numeste, chiar daca scrie pe ea ca ar costa nush cat.Zic asta facand referire la “Ziarele platite cele care trateaza subiectele cu seriozitate sunt citite dimineata in cafenele, in birouri sau in aeroporturi”
februarie 19, 2008 la 1:13 pm
Lucian
As avea si eu o intrebare?? formatorii de opinii din presa negratuita, netabloida cam de cati oameni e citita??poti sa pui si vizitatorii REALI si unici de pe net…iti spun eu dak vrei….Ziua de Cluj se da cu Ziua nationala(deci tot gratuit) si in maxim 1000 de exemplare… si inca 1000 se distribuie……ghiciti….GRATUIT
februarie 21, 2008 la 10:10 am
Cristi
Ok. poate m-am grabit sa te judec. Apropo de ce vorbeam zilele trecute. Dar m-am obisnuit sa aud rautati gratuite din partea altor colegi de-ai tai si m-am lasat luat de val. Cat despre formarea opiniei in Anglia, acolo exista cateva ziare care sunt traditional cele care dau tonul. Asa ca nici o alta publicatie, fie ea gratuita sau pe bani nu va putea zdruncina starea de fapt. La noi, cred eu, ziarele nu formează opinia ci, cel mult, stabilesc agenda publica, insă si aici televiziunea a preluat conducerea. Iar politicienii tin de regula cont de ce spun ziarele doar pentru ca se tem de razbunari ale patronilor de presa sau pentru ca au afaceri comune, interese comune. La noi mecanismul media-public larg-factori de decizie e corupt si functioneaza cu intermitente.
Asta si pentru ca publicul a devenit prea comod pentru a sta sa citeasca presa serioasa.
Deh…
februarie 23, 2008 la 9:49 am
attilabiro
Cristii da-mi voie sa te contrazic. In ultimele zile am fost sunat de numai putin de zece persoane care citind ziarul ori au vrut sa imi impartaseasca ideile lor sau sa imi relateze cazuri asemanatoare. Iti garantez ca au fost persoane normale care nu au legatura cu viata publica. Asta e raspunsul cititorilor catre mine direct si catre ziara. Asa cum nu cred ca toti tiganii sunt hoti asa nu cred sau nu vreau sa cred ca
“politicienii tin de regula cont de ce spun ziarele doar pentru ca se tem de razbunari ale patronilor de presa sau pentru ca au afaceri comune, interese comune”. Sunt sigur ca sunt ziare care nu sunt implicate in razboaie inutile. Si revin la o idee pe care imi revine in minte obsesiv. Singura instanta care ma judeca si care ne judeca pe noi jurnalisti si in final publicatiile sunt citori.
Lucian
Am inteles ca voi la Informatia aveti impresia ca tot ce spun eu e indreptat inspre voi, probabil datorita unor incidente la care eu nu am fost partas. Imi pare rau dar incearca tu si sefi tai sa vedeti dincolo de aparente. Nu sunt rau intentionat nu arunc cu noroi si asta e blogul meu in care incerc sa pun in discutie unele teme. Ma cunosti bine si stii ca nu am mintea intunecata de bani sau altceva. As vrea doar ca si cei din jurul tau sa inteleaga asta.
Meme
esti dragutza ca de obicei. Dar comenteaza ideea generala a postului nu doar frazeel scoase din context.
PS: imi cer scuze de intarzierea cu care raspund
februarie 23, 2008 la 12:53 pm
Mihaela Hiticas
Salut,
Atiila sa stii ca si ziarele gratuite clujene au feedback din partea cititorilor. Mi s-a intamplat de multe ori sa primesc pe mail intrebari referitoare la articolele pe care le-am scris. De asemenea exista clujeni care vor sa isi expuna povestea lor in ziarul nostru. Pentru cei care nu stiu, vorbesc din perspectiva Cluj Expres-ului. Ahh….cu un singur S pentru toata lumea;).
Eu nu zic ca nu a avut pe de o parte dreptate acel “jurnalist de talie mondiala cu 30 de ani de experienta”, insa sustin faptul ca la fel cum poti sa uiti ceea ce ai citit dintr-un ziar gratuit, la fel de repede poti uita si ceea ce ai lecturat intr-un ziar pentru care ai platit. Pe de alta parte, te poate marca un articol aparut intr-un ziar gratuit la fel de mult cum poate sa te impresioneze ceea ce ai citit intr-un ziar pentru care platesti.
Ideea e ca totul depinde de cititori, dar si de ceea ce reporterii le ofera. Calitatea sper sa fie criteriul cheie.
O zi buna.
decembrie 17, 2009 la 6:36 pm
гей интим знакомства
в итоге: отлично.